三种人，三种回家的动力。
3月13日星期五，纽约州新诊断病例数一夜之间增长了30%，成为美国第一。这是完全失控的迹象。就在州长宣布这一消息的时候，来自纽约的中国学生简·张已经登上了回国的飞机。
几天前，哈佛大学通过电子邮件宣布，它将关闭校园，并在网上切换所有课程。我们试图让人们联系几个外国学生进行面试，看看是否有人处于“因为宿舍关闭而无处可住”的尴尬境地，但答案是“外国学生已经买了回家的机票”。
信用:路透社/卡洛斯奥索里奥
早些时候，当伦敦仅有几十例疫情时，杭州有一家年轻的海外留学机构建议家长带学生回家。一些人听取了建议，而另一些人忽视了这些建议，理由是影响他们的学习和没有流行病。那些不听的人后来打破了组织的电话号码。其他人写了一封联名信，要求该州包租一架包机将学生送回他们的祖国。这些家长仍在呼吁政府接收他们朋友圈中的小留学生。
在整个期间，意大利华侨和华侨带病回国的消息不断在新闻上播出。
当国内疫情得到控制时，其他国家也相继爆发。这也导致那些在疫情开始时匆忙结束寒假，然后出国等待开学的学生，由于国外形势急剧恶化，面临着是否要再次打包的问题。
然而，从意大利疫情失控后逃离家乡的青田华侨开始，华侨带来的输入性案件开始让刚刚经历了一个多月隔离的国内舆论，开始对输入性案件的行为不满，继而开始对华侨甚至海外学生本身进行批评。
海外华人、中国人和海外留学生这三个海外华人群体有自己的特点，同时也决定了他们自己的行为模式和回国动机。
3月1日，从意大利回国的青田华侨开始在中国互联网上广泛关注进口病例。从那时起，意大利已经取代中国成为疫情的中心，成为海外病例的日常来源，来自浙江的海外华人几乎每天都进入北京-上海空港口。
20世纪80年代，欧洲华人和海外华人主要居住在江苏和浙江沿海省份。他们的特点是务实，农民移民是为了寻求生活，比如汉学家孔飞力提到的一个数据。
1978年，温州农村人均耕地面积仅为全国平均水平的三分之一。另据测算，同期温州农村剩余劳动力占农村劳动力总数的63%。在福建长乐也可以观察到类似的情况。
温州、福建和青田都有著名的侨乡，那里的人们都有强烈的移民愿望和打破常规的习惯，无论是移民海外还是内地。
这样的一群人，他们可以在各种条件极其落后的早期到其他国家去旅行以求生存，然后在今天交通和经济大为改善的情况下，当他们感到自己的生存受到威胁时，他们肯定会想尽一切办法用合法和非法的手段回到他们最有安全感的家乡，就像他们当时去其他国家寻求经济安全一样，即使他们必须付出一定的代价。
在3月初的欧洲华人社区，诸如如何购买机票、从哪个城市出发以及如何选择航线等话题最受欢迎。
同时，我们也可以看到，就像澳大利亚学生通过中东和东南亚去澳大利亚一样，这些对中国人有宽松移民政策的国家和地区也成了受欢迎的过境点，直到他们开始关闭边境。
目前，欧洲华人和海外华人的心态接近稳定。总的来说，他们能够像他们的老乡一样平静地接受城市关闭的事实，并主动地孤立自己。在隔离期间，中国论坛上询问路线和海外战略的帖子也被每日新闻和琐事所取代。
这要归功于中国基层所做的工作。在欧洲的华侨通常是生活在欧洲中心和中国的人。他们与家乡的关系一直由家族和经济纽带维系着。从某种意义上说，他们从未离开过家乡。
因此，在大量外籍人士偷渡后，国内势力开始在微信社区发挥作用，开展华侨调查和登记，号召华侨联系所在村庄的村干部或亲属，收集海外地址和联系信息、国内护照和身份证等。以统一的方式:
一方面，了解希望回国人员的动态和华侨地区的疫情，督促患者撤离。一方面，村干部已经实现了跨国治理，为积极救助有需要的外籍人员做好了准备，防止了入境后的蔓延。
然而，总的来说，这仍然是因为海外华人的整体恐慌已经平息，大量国际航班被取消。这让海外华人认识到了现实。呆在原地保护自己是最合适的预防模式，也是最实用的病毒传播手段。
当美国、英国和澳大利亚的疫情开始恶化时，海外留学生和“高华”开始取代欧洲的华侨出现在人们的眼前。
我们先来谈谈“高华”，因为反对的热潮是由澳大利亚和美国的两个“高华”引发的。
一名澳大利亚拜耳公司的中国女员工丢了工作，被北京开除，因为她没有带着口罩跑出去，不遵守检疫规定，导致与警方发生激烈的言语冲突，态度傲慢。另一方面，为了躲避疫情而逃离波士顿的李女士的家人可能要为他们的自私行为付出刑事代价。
这两位女士都是典型的“高等中国人”，这所高中有几个方面。
首先，他们是典型的“新移民”。在孔飞力的书中，他们被描述为“一群在改革后接受了更好的教育、更专业的技能和更城市化的人”。简而言之，他们受过高等教育。两位女性都毕业于中国一流大学。澳大利亚人是华南理工大学的校友，而李女士拥有中国科技大学的书。
他们的经历与上世纪初高级知识分子或技术人才移民欧美的路线是一致的。从过程的角度来看，他们也遵循了许多人至今所走的路线，那就是生物学。
这就把我们带到了第二个高度，即移民后的高社会地位。有了高学位的保证和中国人勤劳的性格，中国人在获得高收入工作的过程中完成移民是小菜一碟。
以李女士为例。根据公共信息，她的年收入应该在20万美元左右。加上她在大学教书的丈夫，这个家庭的年收入水平在她居住的马萨诸塞州贝尔蒙特市可以稳稳地排在前5%。
你知道，这是一个非常稳定和宜居的中产阶级和上层阶级城镇，家庭收入中位数为11万美元，60%以上的人口受过大学教育或以上。
最后一个应该用引号括起来。出国前，这些中国人在同龄人中是出类拔萃的。出国后，他们可以占据一个大多数当地人无法占据的社会地位。如果他们一路过关，他们肯定会对自己充满信心。同时，他们也有社会达尔文的背景。他们在政治上倾向于保守。有些人甚至用去中国化的方式融入主流并验证他们的选择。
因此，有些澳大利亚妇女无视检疫条例，对警察表现出极其傲慢和怠慢的态度。事实上，根据澳大利亚公民身份的时间要求，她应该在国外居住10年以上。她肯定知道这样警察会怎么样。这种行为只能用“高华心态”来解释。
另一方面是李表现出的极端利己主义，她也证实了互联网上对中国人的微妙和利己主义以及双方的逢迎的负面评论。
在过去的几天里，海外学生已经成为输入病例的主要来源和最受关注的海外华人群体。事实上，这个群体非常简单。他们是中国公民，有权返回自己的国家。它们也是富裕和高收入家庭对多样化教育需求的产物。他们与意识形态无关，尤其是年轻的海外学生，不应该被贴上精神外国人的标签。
根据教育部2018年的数据，我国海外学生总数为662，100人，其中30，200人来自国家，35，600人来自单位。2018年，有519，400名归国学生。
因此，网民没有理由反对留学生回国时最常用的两句话:
首先，海外学生返回中国并不是完全被禁止的，但这是为主要的孩子留下一个后门。
二是留学生都是未来的高华，出去后不会回来。他们被算作一半外国人。
2008年后的快速发展不仅大大增加了归国留学生的数量，而且一些已经移民的中国人也开始作为海外归国人员服务。此外，国内高等教育越来越接近国外水平，多元化教育的价值空正被私人资本所填补。即使与发达国家的差距在短期内无法填补，至少官方数据显示出海外学生数量增长放缓的迹象。
作为一个中国公民，与海外华人的安全避难所心态和高华当之无愧的心态相比，海外学生在遇到困难时“回家”的理由要合法和简单得多。
对于这么多滞留国外的留学生来说，唯一可以批评的是他们没有像张和哈佛学生一开始提到的那样果断地回国，这实际上暴露了另一个问题，那就是大多数人的留学行为更像是被动的行为，缺乏对自己行为的动机和计划能力。
如前所述，大量海外学生，尤其是小留学生的出现，实际上是中产阶级消费能力提高的结果，也是他们对中国多样化教育需求得不到满足的结果。
作为证据，10年后，海外学生的数量和他们家庭的人均收入都在高速增长。他们选择出国留学更像是一个优化资源配置的中产阶级家庭。
然而，家庭需求下的教育产品配置的出国留学模式与上世纪初“高华”一代的出国留学模式有着明显的不同，后者更为积极，能够主动地为自己的利益计划。当然，太多是不够的。
相比之下，越来越多的外国学生在高中甚至初中被他们的父母送出国，而那些因高考成绩差而被镀金的学生在大学里也很常见。面对重大事件，他们被家人安排主动做出选择并为选择负责的可能性要小得多。因此，我们将看到许多家长站出来为他们的孩子从大使馆和国家寻求机会。
从昨天外交部声明包机将“视情况而定”来看，很明显家长们又成功地安排了留学生。
更多关注微信公众号：jiuwenwang
